Ni är kanske bekanta med magasinet Filter? Om inte rekommenderar jag det varmt. Långa texter med de mest otippade teman som alltid är så välskrivna att man inte kan sluta läsa. Jag föll för tidningen för några år sedan då jag snubblade över en artikel på femton sidor om svinuppfödning.
I det senaste numret finns det en kortare text om hur barns namn påverkar betyget de får i skolan. Den amerikanska namnforskaren och psykologen Edwin D Lawson har visat att lärare som bedömer i stort sett identiska uppsatser ger högre betyg åt elever med ”finare” namn. Det var inte stor skillnad, men ett överklassnamn genererade ungefär 3-5 % bättre resultat. Liknande slutsatser drog två svenska psykologer. De lät 361 högstadielärare bedöma tio fiktiva personer inom kategorierna ”framgångsrik”, ”populär”, ”social förmåga”. I topp hamnade namnen Ebba och Carl och på botten Kevin och Mohammed.
Enligt den här artikeln kan man hämta inspiration från den stockkonservativa adeln om man vill säkra att ens avkomma får ett fördelaktigt namn. Historiskt sett för överklassen in namn i samhället, långsamt plockar vanliga typer som du och jag (eller du är kaske överklass, vad vet jag) upp namnen och sakta, men säkert tappar de status. Ett amerikanskt exempel är Ashley som tidigare var ett ”fint” namn, som år 2005 hade fallit från första till femte plats bland höginkomsttagares favoritflicknamn.På svenskt håll har Alexander tappat mark hos överklassen.
Det här är naturligtvis en extrem förkortning av artiklen, vill ni ha fler detaljer få ni gå till bibban och kolla om de har Filter där.
Jag har själv svårt att se att ett namn verkligen skulle påverka hur framgångsrik man är (och hur definierar man egentligen framgång?) men intressant undersökning iallafall. Vidar fanns för övrigt inte med på listan, men tydligen anses varumärken med bokstäverna P, B, V och C vara förknippade med vigör, livfullhet och välmående.